[소설 알래스카] 드래곤과 용에 대한 설정

몇 년 전에 드림워커 설정모임회에 올렸던 글을 가져와 옮긴다.(라고 하면서 약간 수정!)

흑흑. 원문이 존칭이라서 존칭으로 걍 간다. 그렇게 알아두기 바란다...는 걸 인식해 주시옵소서.


알래스카- 21세기 군사 강대국들의 본의 아닌 연합군과 동서양 신화속 존재들과의 대 전쟁 이야기.

동양의 용과 서양의 드래곤을 구분하는 데 별별 생각을 다 했었습니다. 아무래도 종족의 최강을 따지기에 앞서 둘의 구분이 명확해야한다는 강박관념이 들더군요. 알래스카에서는 모든 영물과 종족들, 그리고 마법과 술법들을 과학적으로 해석하려 듭니다. 해석의 주체가 지상에서 이동해온 대규모 군대니 만큼 당연한 일이겠죠. 알래스카의 주된 내용은 첨단병기로 무장한 2030-2040년대의 세계군과 판타지의 존재들이 전쟁을 벌이는 것이니까요. 일단 뭘 알아야 싸우죠. ^^;;

# 드래곤

드래곤에 대한 설정은 기본적으로 파충류에서 파생되었다고 했습니다. 뱀과에서 비롯된 드래곤은 지식을 축적하는 법을 알게되면서부터 그것을 유전으로 전승하게 됩니다. 이 전승과정에서 드래곤은 유전자를 통한 지식수준이 고도화되었고, 그것은 언령을 통하지 않고도 시전할 수 있는 직접적 마법의 원인이 됩니다.

드래곤의 마법은 유전자 개발을 통한 일종의 초능력이며 종별에 따라서 대를 이어가며 특정 유전자를 발전시켜 ‘파이어 브레스’, ‘포이즌 브레스’, ‘에시드 브레스’ 등의 독특한 공격기술을 펼칠 수도 있습니다.

또한 일정시간 동안 유전자 변이를 일으켜서 형태를 변화시킬 수도 있습니다. 다만, 인간으로 변하는 폴리모프 등의 과도한 축소는 불가능합니다. 주로 바위나 커다란 나무, 주변의 흙과 같은 색을 가진 언덕 등 자신의 부피와 비슷한 형태로의 변화를 꾀합니다. 그렇게 하는 주목적은 은신이며, 그것은 카멜레온의 변화와 비슷한 맥락입니다.

드래곤의 평균 체중은 약 1.2-3톤입니다. 이중 날개의 무게가 60%를 차지하고 있습니다. 드래곤의 날개는 상당히 넓고 길어서 체중을 충분히 감당할 정도지만, 일부의 드래곤은 지상생활에 맞춰 유전자를 전승했기 때문에 날개가 퇴화된 경우도 있습니다. 이런 드래곤은 날지 못하며, 바깥 세계에서 온 인간들은 이 드래곤을 '치킨 드래곤'이라고 부릅니다.(한국군은 '닭들곤'이라는 이름을 씁니다)


# 용(龍)

용은 드래곤과 종(種)에서부터 근본적으로 차이가 있습니다. 드래곤이 ‘뱀과’라면 용은 ‘잠자리과’입니다. 즉, 곤충이라는 얘기입니다.

용은 드래곤과 비교할 수 없을 정도로 큽니다. 날개를 몸에 감추고 있는 새끼(이무기)는 머리에서 꼬리까지의 길이가 평균적으로 25-50미터 가량이지만, 60년간 잠을 자기 시작하여 허물을 벗기 전까지의 시간동안 평균 250미터의 엄청난 크기가 됩니다. 성장한 용은 1.2킬로미터까지 자랄 정도로 거대합니다.

용의 특징 중에서 가장 특이한 것은 4개의 날개입니다. 용의 날개는 상당히 얇고 긴 편이지만, 그 단단함은 다이아몬드의 강도를 능가합니다. 이 강력한 날개는 무기로도 사용되며, 어지간히 눈썰미가 좋은 자가 아니라면 용의 날개를 볼 수 없습니다. 머리-꼬리까지의 크기가 1킬로미터인 용을 기준으로 할 때, 긴 앞날개의 길이는 3-5킬로미터이며, 뒷날개는 2-4킬로미터입니다. 비행시 용의 날개는 항상 심하게 요동치고 있고, 그 흔들림은 1초에 200-300번 가량 이루어집니다. 이 때 발생하는 열은 대기의 찬공기와 맞물려 다량의 수증기를 만드는데, 지상에서 보면 구름의 형태를 뚜렷하게 가지고 있습니다. 때문에 용이 날아가는 모습은 구름에 가려져 제대로 보이지 않을 것입니다. 덧붙여 용의 날개가 발생하는 파장이 이따금 강력한 자장을 형성하여 천둥과 번개를 일으키기도 합니다.

용의 지식은 드래곤에 미치지 못합니다만, 힘으로만 따지자면 용이 몇 배 더 강합니다.

용의 지식이 드래곤에 미치지 못한다고는 해도 인간에 비할 바는 아닙니다. 이무기의 수명은 300-500년이며, 허물을 벗고 용이 된 뒤에도 1,200-2,500년이라는 엄청난 수명을 가지고 있습니다. 용은 지식보다 연륜이 중시되는 지혜를 가지고 있으며, 옳고 그름을 스스로 구분하고 징계까지 내리는 건방진 습성도 있습니다.

용은 이무기 때 벗어버린 허물을 뭉쳐서 압축한 ‘여의주’라는 구슬을 항상 물고있는데, 이것은 이무기 때부터 지니고있는 독성을 모두 흡수하여 타 생물에게 무엇보다 지독한 무기가 됩니다.

레디 오스 성화 올림

잊고 있었는데, 레이딘경께 추천만화.

사사키 노리코(닥터 스쿠르 작가)作 '월관의 살인'을 읽어 보셨나요? 삼양 출판사에서 나온 책인데 상 하 권으로 되어 있어요. 책 자체의 질도 좋고, 주사위 게임 부록(-_-)도 있고요.

거기에 레이딘경이 디따 많이 나와요. 레이딘경은 외롭지 않습니다. ㅇㅅㅇ!

레디 오스 성화 올림

작가 이용하는 법

1. 일단 일을 벌인다. 그것이 상대 이름을 팔아먹는 것이건, 상대 작품을 써먹는 것이건, 거리낌 없이 일을 벌인다.

2. 적절한 시간이 되면 다른 낚시터로 이동하거나 새로운 물고기들을 찾는다.

3. 어디선가 일이 까발려지면 잽싸게 나서서 '나는 관대하기 이전에 결백도 하다'라고 외친다. 적반하장으로 '그래서 불쾌하다'라는 주장을 펼치면 좀 더 효과가 있다.

4. 그렇게 버틴다. 어차피 작가들은 귀찮아서 끝까지 가볼 생각을 하지 않으니까. 몇몇 예외가 있는 작가들은 맛난거 사주면서 살살 달랜다. 그 사람들에게서 일 터지지 않도록.

5. 다시 일을 벌인다. 뫼비우스 끗.

이렇게 이용하는 사람이 문제가 아니라, 이용당하는 바보가 문제지. 끼리끼리 모여서 가려운 데나 긁어주면 어떤 애들은 밥이 나오지. 쌀도 나오고. 그런데 그렇게 쌀 받고 밥 먹으면 네가 작가냐?

열심히 뭉쳐봐라. 그것도 나름 피라미드 조직이라서 상위 조직원이 되면 새 물고기 등쳐먹을 수 있을 거다.

하지만...

대가리가 있고 작가가 되고싶다는 열정이 있으면 그런 좁은 물에서 서로 희희덕거리지 마라. 자기 글에 얼마나 자신이 없으면 그 따위 위안에 넋을 놓고 사냐? 아무것도 몰라서 무조건적 추종을 하는 어린애들이라면 그나마 이해라도 하지. 머리는 알면서 겁에 잔뜩 질려 오오! 어쩌고! 오오! 해댈 수밖에 없는 네 인생이 아깝지도 않냐. 어디 가서 '부끄럽지 않은 창작가'라고 떠들지 마라. 속은 부끄러워 뒤져 죽으려고 하면서 말야.

힘 있는 사람한테는 장점만 보려고 발악하고, 호가호위가 통할 상대같으면 조낸 단점만 찾아서 깔짝거리고. 참 잘 논다.

레디 오스 성화 올림

PS. 왜 이런 글을 쓰냐고? 몇 년 동안 오프 더 레코드가 쌓이고 쌓이다보니 내 어둠이 포화상태에 이르렀다. 그릇이 넘치길래 한 방울 정도 흘린 거야.

사람을 본다.

좌백님과 휘긴님(아아 경으로 부르고 싶어)의 블로그를 읽고 적는다.

꽤 오랜 시간 '업계'를 오가면서 출판사 관계자들과 많은 대화를 나눴다. 여러 가지 정보도 얻고 속기도 하고 도움도 많이 받았다.

그러다보니 출판사 직원을 대할 때 한 가지 규칙같은 게 생겨버렸다.

나를 대하는 '출판사 직원이 이 자리에 없는 누군가, 또는 다른 출판사에 대한 험담을 하면' 일단 출판사의 업무능력을 의심하게 된다. 이것은 경험을 통해 얻었다기보다 누군가의 도움을 통해 느낀 바다.

이제까지 만난 출판사 관계자 중에서 세 분이 내겐 인상적이었다.

한 분은 내 데뷔 계약작을 담당했던 출판사의 편집장이다. 이분은 당시에 출간되던 (타 출판사)작품을 일일이 열거하며 입에 침이 마르도록 칭찬했다. 이후로도 만날 때마다 칭찬할 대상을 미리 준비라도 한 듯 즐거운 얼굴로 장점을 말하셨다. 이 출판사는 예전이나 지금이나 변함없이 성장하고 있다.

또 한 분은 판타지 시장 초기부터 연이 닿아서 자주 만난 분인데, 시장을 개척하면서 꾸준한 열성을 보인 분이다. 꽤 오랜 시간동안 자주 만났음에도 불구하고, 이분의 입에서 특정 존재에 대한 험담이 나오는 걸 한 번도 들은 적이 없다. 역시 이 출판사도 다양한 방면에 걸쳐 왕성한 활동을 하고 있다.

마지막 한 분은 최근에 이런 저런 일이 겹치면서 비로소 대화가 오고 간 분이다. 2번째 언급한 분의 분신을 만난 것처럼 패턴이 비슷하다. 그 때문에 이 출판사의 주축은 이분이겠구나라는 생각이 들었다. 물론 이 출판사도 잘 나간다.

자. 누가 누군지 전혀 알아볼 수 없겠지. 성공했어!

이에 반하여 험담이 심한 사람들은 '아닌 경우도 있지만' 단체를 망가뜨리는 데 한 몫 하기도 한다. 몇 번 그 꼴을 봤기 때문에 이렇게 단언할 수 있다. 출판계가 의외로 좁은 물임에도 불구하고 눈 가리고 아웅하는 식의 험담이 자주 오간다. 그 때문에 개인적인 친분이 많은 출판사 관계자에게는 톡톡히 주의를 준다. 출판사 직원의 입장일 때는 절대 험담하지 말라고. 그건 자신의 조직을 망치는 일이다.

작가라고 다를까? 작가물도 좁다. 그런데 이 왕성한 창작력이 한글창에 글자로 박히지는 않고, 주둥이로 튀어나온다. 눈 가리고 아웅하기의 진수는 이 동네다. 서로 뭔가 알고싶어서 이런저런 얘기를 하고 또 듣고싶어한다. 정보를 나누는 것까지는 좋은데 그것이 험담으로 이어지는 건 정말 듣고싶지 않다.

그렇게까지 남의 단점을 말하고싶다면, 좌백님이나 휘긴님처럼 대놓고 당당히 말해라. 상대도 접할 수 있게 말이다. 어디 채팅방이나 미소년에서 쫑알쫑알대지 좀 마라. 내가 MSN을 때려친 이유중 하나가 바로 저거다. 어떻게 창만 뜨면 다 남에 대한 험담이냐.(생각해보니 아닌 사람도 몇 명 있었다. 미안)

레디 오스 성화 올림

우앙~~~~~~~~~~

이글루에 나만 남았어. 링크한 사람들이 하나도 포스팅을 안 한다. ;ㅁ;

메롱신공을 대성한 나도 올리는데 댁들은 10초에 1개씩 올려야짓!

레디 오스 성화 올림

아놔 세 시 다 됐다.

별로 쓰지도 못했는데 큰일났다. ;ㅁ;

뭔지 모르겠지만 금단증상 발동! 아마도 놀아줘 금단증상일 듯.

어떤 놈이 내 앞에 아발론 연대기 놔뒀어?!

레디 오스 성화 올림

내가 문국현 후보를 지지하지 않는 이유.

일단 나는 반 한나라당 노선의 가치관을 가지고 있다. 그 단체가 싫다.

노무현 대통령에게 표를 던진 국민들이 내가 가진 노선의 희망줄이 될 텐데, 문국현 후보는 그 표를 갈라버릴 가능성이 무척 높다.

단지 그것 뿐이라면 난 무책임한 시선으로 대선을 바라보는 사람이겠지.

문국현씨가 후보로 나섰을 때, 내심 큰 기대를 했다. 여타의 후보가, 심지어 노무현 대통령도 채 정립하지 못한 보충분을 채울 미래형 후보이길 바랐다. 이런 기대는 조금씩 흐트러졌고, 이녁님의 블로그를 읽은 뒤 한숨으로 이어졌다. 문국현씨 홈페이지를 찾아간 뒤, 정책자료실의 글을 모두 읽은 뒤로는 고개를 저을 수밖에 없었다.

이쯤되면 궁금증이 생긴다.

현재 후보들은 노무현 대통령 임기 도중에 뭐하고 살았는가. 이명박 후보의 경우라면 그나마 이해가 간다. 서울 시장으로서의 업무에 충실하느라 대선에 대비할 시간이 부족했다고 변명할 수 있을 테니까.(얼마나 충실했는지는 나도 모른다)

잠깐 딴소리 하나만 하자.

2002월드컵의 주역 히딩크 감독이 4강 신화를 혼자서 이룩했을까? 혹시 히딩크 '사단'이라는 말을 들어본 사람.

대통령의 직함은 하나지만, 대통령은 혼자가 아니다. 아무리 대단한 팔방미인이라도 수천만의 국민들이 엮여사는 사회를, 생활을, 문화를 모두 관리하고 통제할 수 없다. 거기에 덧붙여 외교문제까지 감당한다는 건 모래알로 쌀을 만들기 모드의 김일성이 와도 불가능하다. 대통령은 팀이다.

공약에 대한 불신이 쌓이고 쌓인 이 시기에서 '무엇을 어떻게 했다'식 공약은 의미가 없다. '무엇을 명확히 어떻게 했다'가 필요하다는 얘기다. '정책에 대한 세부적 사항을 만들어봤자, 시간이 만들어내는 변수에 의해 바뀔 수 있다'라는 논조라면 이렇게 대답하겠다. '그래도 세부적 사항이 없을 때보다는 있을 때가 변수에 대처하기 쉽다'라고.

대선을 염두에 둔 후보들은 너나 할 것 없이 국회의원 주워담기에 정신이 없다. 세부적인 균열 따위 무시한 채 이런 저런 일들을 잔뜩 벌려놓으면서, '난 이걸 한 사람이야'라는 자랑거리를 만들었다고 좋아한다. 업적이 평가에 도움될 수는 있으나 그것을 전부라고 착각하면 곤란하다. 정말 도움이 되는 것은 자신의 임기라는 미래에 대한 청사진이다.

그러한 청사진을 어리벙벙하고 흐릿한 화질로 내세우는 건 그만뒀으면 좋겠다. 이 청사진을 뚜렷하게 제시할 수 있는 방법은 단 하나 뿐. 각 정책의 전문가들로 구성된 팀이 오랜 시간을 들여 최적의 플랜을 찾아내는 것이다. 즉, 정당의 패거리를 모으고, 자랑거리를 늘릴 시간에, 정책별 인재들을 찾고 찾아서 뚜렷한 팀을 구성하는 게 우선이라는 얘기다. 그리고 이 팀으로 최선을 다해 구체적 정책사항들을 만들어 공약으로 내놓아야 한다. 이건 뭐 노스트라다무스의 시도 아니고, 물인지 술인지 모를 애매모호한 문장 하나 딸랑 내밀어 공약이라고 하니 답답해서 읽을 수가 있나.

이 글도 흐리멍텅하다고? 사실 그렇다. -_-

아예 대놓고 찝적대겠다. 나야말로 비전문가의 극치를 달리는 평범한 국민에 불과하다. 그런 애의 투정이 어떤 건지 보자.

이녁님 블로그의 질문 답변에 따라 내 생각을 적겠다.

원서값을 낮추고 저소득 계층에게 특별지원을 하는 등의 단기적 처방이 필요하다. 그러나 그보다 중요한 것은 근본적 문제를 해결하는 것이다. 우리도 몇몇 유럽 국가처럼 보육에서 대학까지, 나아가 평생 학습까지를 보장해 주어야 한다. 이건은 인재에 대한 투자이다. 나아가서 지방의 국립대를 발전시키고 공교육 전반의 질을 높혀야 한다. 외국어 교육 역시 어릴때부터 강화해야 한다.

원서값은 정부가 책정하는 게 아닌 것으로 알고 있다. 대학 입시와 관련하여 내신반영이나 수시모집, 수능점수 반영 등등의 문제로 정부가 입을 열 때, 대학에게 '권고'를 하지 명령을 내리지는 못한다. 이 또한 권고사항에 불과할 것이며, 대학들이 단합하여 저항할 경우 상당한 시간을 끌거나 별 효과를 거두지 못할 수도 있다는 게 내 견해다. 박정희가 저 말을 했다면 믿겠지만, 노무현 대통령이 만들어낸 현 시대상황으로는 어려울 수도 있는 공약이다. 여기서 어렵다고 말을 하는 이유는, 저 표현 자체가 '강제성'을 가지고 있어서다. 나는 저런 표현이 아니라 '어떠어떠한 방법을 사용하여 원서값이 낮아질 수밖에 없도록 할 것이고'이길 바란다.

전체적으로 이러한 형식의 '구체적 언급이 없는' 공약들이 많다. '보육에서 대학까지, 나아가 평생 학습까지를 보장해 주어야 한다'라는 내용을 역대 대통령 후보들 중 모르는 사람이 하나라도 있었을까? 다들 알면서 일부러 외면했을까? 중요한 건 어떤 방법을 사용하여 그렇게 되도록 만드느냐다. 그건 며느리도 모른다고? 우리나라 전문가들이 그따위라고는 생각하지 않는다. 아는 자를 찾지 않았을 뿐이고, 찾고 싶어도 모르는 자들이 아는 자들을 가렸기 때문일 수 있다.

대통령 후보가 인재들을 찾아모아서 팀을 구성하는 건 선거법 위반이 아니잖은가.(위반인가? -_-)

스크롤 압박이 심하면 100에 100이 모두 다 '미안. 스크롤 내렸어'할 줄 아는가? 500만 일자리 창출이라는 엄청난 공약의 내용을 딸랑 몇 줄 써버리면 잘도 믿음이 가겠다. 클린턴의 기업형 정부니, A.Merkel의 창조적 정부니 내가 알 게 뭐냐. 그게 한국의 실정과 완벽하게 맞아 떨어질 리도 없다. 그 모든 사항을 또박또박 적은 뒤에 몇몇 부분은 국내 실정에 맞춰 다시 고민하고 해답을 밝히는 방식이 보고 싶다는 얘기다. 다른 자리도 아니고 나라 전체를 책임지는 대통령 자리에 오르기 위함인데, 그런 정도의 노력은 기본 아닌가? 난 '정책의 세부적인 내용 정리'와 '철저한 계획표 제작'에 비하면 '홍보'는 거품에 불과하다고 본다. 거품을 지적할 자격이 없다는 얘기다.

그나마 다른 후보에 비해 문국현 후보가 마음에 들었던 부분이 있다. 나도 모르게 '이 사람은 뭔가 알고 있구나!'라고 소리지르게 만든 내용은 '후견인'이다. 중소기업이 발전하기 위해서 반드시 필요한 인력인 '기획/코칭 인력'을 대통령 후보의 입에서 듣게되긴 처음이었다. 국내 중소기업들은 주먹구구식 덤벼들기 운영이 많아서 일의 효율이 크게 떨어진다. 잔업은 잔업대로 하고, 밤 새는 걸 기본으로 하는 열정들이 사실은 '제대로만 하면 그럴 필요가 전혀 없는 행동'에 불과하다는 걸 많은 사람들이 모르고 있다. 이러한 부분들을 전문적으로 지적해주고, 누가 어떤 일을 어떻게 맡고 어떠한 형식으로 분업화/체계화하는 지 조정해주는 전문직업이 정말 필요하다. 이것만 제대로 해주면 중소기업의 상당수가 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다.

솔직하게 말하자면, 내가 문국현 후보에게서 제일 원했던 것은 기득권이 추가로 확보하는 미래재산(자신의 몫 이상으로 가져갈 몫)에 대한 대처방안이다. 공약에는 그저 '특혜와 특권 청산으로 경쟁을 촉진하고 일자리를 창출하겠다'라는 말로 끝맺었다. 어떻게 청산할 것인지가 궁금하다. 임기동안 줄창 매달렸던 노무현 대통령도 결국 너덜너덜해질 정도로 어려운 일이다.

지금이 아닌 다음 대선이 되더라도 좋다. 그 때 가서 벼락치기 공부라도 하듯 서둘러 선거에 임할 것이 아니라, 지금부터 확실한 정치적 팀을 구성하여 모든 분야에 걸쳐 국민을 확실히 설득할 공약(이라 쓰고 공략집이라 읽는다)을 제시했으면 좋겠다. 국민들 중에 그 공약을 읽고 문제점을 지적하는 분들도 나올 수 있다. 이거야말로 온 국민이 힘을 합해서 정책을 만드는 것 아닐까?

상대 후보가 그걸 읽고 이용해 먹으면 어쩌냐고? 상관없잖은가. 내가 대통령이 못되면 어때. 내 플랜을 저들이 사용한다면 목표는 달성한 것이 아닌가. 나라 잘되자고 대통령에 출마하는 거지, 대통령 되어보자고 나라 잘되게 하려는 건 아니니까.

아무튼 내가 문국현 후보를 지지하지 않는 이유는 표가 갈릴 것 같다는 이유와, 지지하기엔 너무 모호한 공약내용이어서라고 하겠다.

레디 오스 성화 올림

추잡: 이거 선거법 위반이면 지적해주세요. 지우겠습니다. -0-;;(법을 어기긴 싫으니까)

추잡2: 근데 아파트 반값 공약은 내 불평과 맞아 떨어지지 않는다.(상당히 세부적인 내용이 적혀있다) 나중에 영훈씨가 문국현 후보의 홈페이지에 가서 아파트 관련 공약 좀 읽어줬으면 고맙겠습니다. 전문가 입장에서 보기에 어때요? -ㅁ-;;