어쩌라고...

분서사태에 대한 시드노벨 편집부 입장을 알립니다.

까려고 까다보니 이젠 투자 출판에 대해서도 까는구나. -_-

어쩌라고.

이젠 식상한 스토리라인으로 울궈먹기식 출간 좀 하지 말고 새로운 걸 내라며 조낸 까다가, 정작 여러 가지 다양한 시도를 하니까 독자를 가지고 실험하지 말라며 또 까?

그 실험이라는 거 욕 먹을 각오만 하고 시도하는 게 아니다. 이런 거 저런 거 새로운 시도를 하면 잘 팔릴 것 같죠? 안 팔려요. 남들 의식하지 않았던 글 제일 먼저 출판하면 잘 팔릴 것 같죠? 안 팔려요. 그래도 꿋꿋하게 새로운 시도를 열심히 하다보면 한 번쯤은 잘 팔릴 것 같죠? 안 팔려요. 안 팔릴 거 알면서도 새로운 시도에 과감히 뛰어들었다가 운 좋게 잘 팔면 독자들이 칭찬할 것 같죠?

조낸 욕해요.

안 팔릴 것도 각오하고 출판하는 거다.

이제 갓 책을 읽기 시작한 초짜 독자도 아니고 출판시장의 미래까지 걱정하는 글을 잔뜩 싸지르던 양반들까지 실험정신 까대면 출판사는 어느 장단에 맞춰야 하는 거냐. 스트로베리UFO? 환상처단자? 보이드워커? 이런 글은 꿈도 꾸지 말고 당신들 구미에 맞는 안전한 글만 곱게 내라고? 오스트랄로피테쿠스가 보이저36호 타고 안드로메다 가는 소리하고 있다. 이런 수순도 없이 재밌는 작품 잘도 나오겠다. 구석기 시대에 아모르퍼스 합금 안 나온다고 징징대면 적당하게 합의봐서 바로 철기시대 되는 게 아니다.

그래놓고 공모전 당선작 하나도 안 뽑으면 그건 그거대로 조낸 욕하겠지. 어쩌라고?

정의소녀환상. 난 이 글이 재미없었다. 그래서 어지간하면 이번 분서건과 관련하여 글을 남기지 않을 생각이었다. 근데 안티가 안티를 양산한다고 남기게 만들어주는군. 거기서 어떻게 투자출판까지 까댈 수 있는 거냐.

정의소녀환상이 마음에 들지 않았던 건 분서짓 한 것과 맥락이 비슷하다.(이부분은 부정하겠다. 분서한 분께서 직접 의도와 다름을 알렸으니 내가 성급하게 추론하여 글을 남겼다고 본다.) 글을 글로 읽지 않고 까려고 태우려고 읽은 반쪽짜리 독자(마찬가지로 부정한다)처럼 키온님도 이야기를 이야기로 쓰지 않고 이야기를 까려고 쓴 부분이 상당히 많아서 읽기 불편했다. 마법소녀물의 로망을 잘 알지도 못하면서 마법소녀물을 까려고 마법소녀물을 썼으니 이야기를 원하는 내 취향에서는 달갑지 않았던 게 당연하다. 오히려 윤민혁님의 팬픽이 몇백 배 더 좋았다. 하지만, 키온님의 차기작은 기대한다. 과거 활동으로 인한 과중한 무게를 쓸 데 없이 짊어진 탓에 글을 글로 쓰지 못했으니까.(과거의 내가 어떤 글을 어떻게 깠건 그게 내가 앞으로 쓸 글과 무슨 상관이냐. 내가 과거에 저지른 일을 자식에게 물려주는 것만큼 한심한 부모가 또 있을까? 키온님의 글에서 그런 부분을 느꼈다. 오트슨님의 미얄4권 후기에 해답이 있었지. 그런 과거의 잔재는 덜 구워진 케이크 항목에서의 웃음으로 충분히 마무리 될 수 있다. 그정도 여유로 과거를 지우고 글은 글대로 나아가야하지 않을까? 아니, 장본인이 저런데 다른 사람이 왜 괜히 울컥해서 책을 태우고 난리야?<-이 부분도 부정할 뿐 아니라 과격하게 표현한 점에 대하여 사과드립니다.)

독자도 그렇다. 글을 글로 읽지 않으면 자기 손해라고. 어제 커그에서 이런 글이 있었다. '내 옛글을 읽었더니 재미있었어요. 저 막장인가요?' 라는 내용인데, 나는 이것이 재미있는 글을 쓰려고 의식이 기어를 바꾼 상황으로 본다. 대중창작계열을 즐기는 사람의 다수는 10대, 또는 20대다. 나처럼 올해가 지나면 40흑허라하ㅓ얼어렁어엉엉대가 되는 녀석이 전혀 다른 연령층이 즐길 글을 쓰려면, 그리고 50대 60대 70대가 되어서도 그러한 글을 쓰려면 의식의 기어를 언제든지 바꿀 수 있는 상태여야 한다. 그 말은 이야기를 즐기려는 최적의 의식상태를 만들 수 있는 사람이 되어야 한다는 뜻이다. 원스 어 폰 어 타임 인 아메리카를 보면 세상에서 처음 선보인 반전(그 이후에 나온 유사반전을 싸그리 까먹고)에 입을 쩍 벌릴 의식이 되어야 하고, 스타워즈를 보면 상상을 초월하는 CG기술에 끝없이 탄성을 지르고 기뻐할 기어가 필요하다. 내 옛글을 재밌게 읽는 것은 그 당시 의식으로 기어를 바꿨기에 가능하다.(아악! 이게 뭐야! 라며 수정하느라 열을 올리는 것보다 이것이 더 앞날에 도움된다.) 이런 기어변환 능력까지는 바라지 않아도, 그저 있는 글을 있는 그대로 읽는 것마저 회피하면 글을 읽을 이유가 없는 거다. 분서를 목적으로 글을 읽었으니 온전한 독자는 아니다.

그렇지 않고서야 남의 글을 문장 하나 안 틀리게 그대로 베낀 표절작도 잔뜩 있는데 왜 하필 순수창작을 태웠겠는가. 순수창작이 표절보다 못하다고 할 셈인가? 만약 그렇다면 미숙한 독자이며, 당연히 뭔가를 비판할 자격도 제대로 갖추지 못한 독자이다. 적어도 글을 글로 쓰지 않고 까려고 쓴 작가보다 아래다. 이번 분서는 결과적으로 자기 비하다.(이 부분은 확대해석이라기보다 과도한 비유 쪽으로 인정합니다. 분서의 의도와 맞지 않고 제 개인적으로 '정의소녀환상을 태우느니 이런 표절작을 태우는 게 낫다.' 라는 주장을 강요하듯 말해 버렸습니다.) 하지만, 책을 태운 것 자체는 자유. 사람이 안타까울 뿐이지 욕할 근거는 전혀 되지 못한다.

여기서 파생된 여러 사람의 반응이 결국 투자출간에 대한 비난으로까지 이어진 것은 큰 유감이다. 늘 하던대로 내는 것도 욕해, 실험적인 출간을 해도 욕해. 네임밸류 있는 작가들 것만 출간해도 욕해, 공모작 출신 작품을 출간해도 욕해. 대체 어쩌라고? -_-

레디 오스 성화 올림